《舂秋公羊传注疏》昭公卷二十三起十三年尽二十三年及《舂秋公羊传注疏》最新章节在线阅读
读者小说网
读者小说网 穿越小说 重生小说 历史小说 军事小说 官场小说 架空小说 玄幻小说 武侠小说 仙侠小说 都市小说 言情小说 校园小说 网游小说 竞技小说
小说排行榜 推理小说 同人小说 经典名著 耽美小说 科幻小说 综合其它 热门小说 总裁小说 灵异小说 乡村小说 短篇文学 重返洪荒 官道无疆 全本小说
九星天辰诀 我欲封天 小姨多春 完美世界 罪恶之城 官路红颜 雄霸蛮荒 苍穹龙骑 孽乱村医 绝世武神 神武八荒 主宰之王 女人如烟 帝御山河 一世之尊
读者小说网 > 历史小说 > 舂秋公羊传注疏  作者:何休,徐彦 书号:39929  时间:2017/9/8  字数:16605 
上一章   昭公卷二十三(起十三年,尽二十三年)    下一章 ( → )
  十有三年,,叔弓帅师围费。(○费,音礻必。)
夏,四月,楚公子比自晋归于楚,弑其君虔于乾。此弑其君,其言归何?(据齐生入恶不言归。○,苦兮反。)
[疏]“此弑”至“归何”○解云:正以归者,出入无恶之文。今君弑而言归,故难之。○注“据齐”至“言归”○解云:即哀六年秋七月“齐生入于齐”是也。其生入恶者,先诈致诸大夫,立于陈乞之家,自是往弑舍是也。
归无恶于弑立也。归无恶于弑立者何?灵王为无道,作乾之台,三年不成,楚公子弃疾胁比而立之。然后令于乾之役曰:“比已立矣,后归者不得复其田里。”众罢而去之,灵王经而死。(时弃疾诈告比得晋力可以归,至而胁立之。比之义,宜效死不立而立;君因自经,故加弑也。言归者,谓其本无弑君而立之意,加弑,责之尔。不者,恶灵王无道。封内地者,起祸所由,因以为戒。○罢,音皮。恶灵,乌路反。)
[疏]“归无”至“立也”○解云:弑谓虔也。言所以书其归者,正于弑虔之时,比无恶。○“归无”至“者何”○解云:正据经书弑其君虔,曷为言无恶?故问之。○“灵王经而死”○解云:经者,谓悬缢而死也。若申生雉经,及《论语》云“岂若匹夫匹妇之为谅也,自经于沟渎”者是也,故何氏云“君因自经”○注“时弃”至“为戒”○解云:正以经书自晋,故得为有力之义,故如此解。○云比之义,宜效死不立者,下传文。云言归者,明其本无弑君而立之意,加弑,责之尔者,桓十五年传曰:“归者,出入无恶”故云本无弑君而立之意。言加杀,责之者,谓责其不效死而立矣。云不者,恶灵王无道者,正以宣二年“秋,七月,乙丑,晋赵盾弑其君夷犭皋”四年“夏,六月,乙酉,郑公子归生弑其君夷”则《秋》之义不问加弑与否,例皆书。今而不,故解之。云封内地者,起祸所由,因为戒者,正以下二十五年“宋公佐卒于曲棘”传云“曲棘者何?宋之邑。诸侯卒其封内不地,此何以地?忧内也”注云“时宋公闻昭公见逐,忧纳之,至曲棘而卒,故恩录之”然则诸侯卒其封内例不地,今此灵王见弑乾之由,是以书地以起之,故曰起祸所由,因以为戒也。
楚公子弃疾弑公子比。比已立矣,其称公子何?(据齐公子商人弑其君舍。)
[疏]注“据齐”至“君舍”○解云:在文十四年九月。彼传云“此未逾年之君也,其言弑其君舍何?已立之,己杀之,成死者而生者也”注云“恶商人怀诈无道,故成舍之君号,以商人之所为”然则彼未逾年君,而见弑称成君,今比亦为未逾年君,见弑称公子,故据而难之。所以不据僖九年“晋里克弑其君之子奚齐”者,正以取成君之号以难公子,义强于君之子之文故也。
其意不当也。(据上传知其胁。)
[疏]注“据上”至“其胁”解云:即上传云“楚公子弃疾胁比而立之”是也。
其意不当,则曷为加弑焉尔?(据王子朝不贬。○朝,如字。)
[疏]注“据王子朝不贬”○解云:即二十三年秋“尹氏立王子朝”注云“贬言尹氏者,著世卿之权。尹氏贬,于朝不贬者,年未十岁,未知富贵,不当坐,明罪在尹氏”然则子朝之意,与此相似,子朝不贬而比加弑,故难之。
比之义宜乎效死不立。大夫相杀称人,此其称名氏以弑何?(据经言弑公子比也。)
[疏]“比之”至“不立”○解云:即守死善道,若王子闾之类也。○大夫”至“称人”○解云:即文十六年冬“宋人弑其君处臼”之下,传云“大夫弑君称名氏,者穷诸人”注云“者谓士也,士正自当称人”;“大夫相杀称人,者穷诸盗”注云“降大夫使称人,降士使称盗者,所以别死刑有轻重也”然则文十六年师有成解,故此弟子取而难之。○注“据经”至“比也”○解云:经言弑公子比,即是两下相杀之文,而称弃疾名氏,是以据而难之。
言将自是为君也。(故使与弑君而立者同文也。不言其者,比实已立,嫌触实公子,弃疾则楚子居也。)
[疏]“言将”至“君也”○解云:谓弃疾从是杀比之后,遂代比为君矣。○注“故使”至“文也”○解云:同文也,即文十四年秋九月“齐公子商人弑其君舍”是也。○注“不言”至“公子”○解云:庄二十二年“陈人杀其公子御寇”注云“书者,杀君之子,重也”;下十四年“冬,莒杀其公子意恢”然则彼二公子见杀,言其,今公子比实已立讫,若言杀其公子比,则嫌触彼二公子文,故曰嫌触实公子。云弃疾即楚子居也者,即下二十六年秋“楚子居卒”是也。
秋,公会刘子、晋侯、齐侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾娄子、滕子、薛伯、杞伯、小邾娄子于平丘。八月,甲戌,同盟于平丘。(不举重者,起诸侯讨弃疾,故详录之。不言刘子及诸侯者,无异事可知矣。)
[疏]注“不举”至“录之”○解云:文十四年“六月,公会宋公”以下“同盟于新城”然则彼亦是二事,举盟为重,不言会于某,今会盟并举,故须解之,故云诸侯讨弃疾。以上有弃疾弑君之事,下传有诸侯遂之言,故知于间详录此会,讨之矣。○注“不言”至“知矣”○解云:《秋》之义,会盟咸有而间隔事者,则重言诸侯,即定公四年“三月,公会刘子、晋侯”以下“于召陵,侵楚”;夏四月“蔡公孙归姓帅师灭沈,以沈于嘉归,杀之”;“五月,公及诸侯盟于浩油”然则彼由间有隔事,刘子不与盟,是以重出诸侯。今则间无隔事,刘子复与盟,是以不劳重出刘子及诸侯,见其可知矣。
公不与盟。(○与,音预,注二“不肯与”及下文“不与焉”注“公不与”、“不宜与”皆同。)
[疏]“公不与盟者何”○解云:正以盟会详录即为善事,而公不与盟,于义似违,故执不知问。
公不见与盟也。时晋主会,疑公如楚,不肯与公盟,故讳使若公自不肯与盟。
[疏]注“时晋”至“与盟”○解云:须言时晋主会者,正以此会刘子在其间,故须辨之。知非刘子主会者,正以当时天子微弱故也。知疑公如楚,不肯与公盟者,正以上七年“三月,公如楚”“九月,公至自楚”之文;十一年“公如晋,至河乃复”是其见疑,不得入晋故也。
公不见与盟,大夫执,何以致会?(据得意乃致会。)
[疏]注“据得意乃致会”○解云:即庄六年注云“公与二国以上出会盟,得意致会,不得意不致”今此平丘之经,亦是公与二国以上出会盟之事,故言据得意乃致会也。若伯事言之,即哀十三年夏“公会晋侯乃吴子于黄池”“公至自会”是也。
也。曷为不?(据扈之会公失序之。)
[疏]注“据扈之会”至“之”○解云:即文七年“秋,八月,公会诸侯、晋大夫盟于扈”传云“诸侯何以不序?大夫何以不名?公失序也。公失序奈何?诸侯不可使与公盟,失晋大夫使与公盟也”何氏云“为诸侯所薄不见序,故深讳为不可知之辞”是也。
诸侯遂,反陈、蔡,君子不与焉。(时诸侯将征弃疾,弃疾乃封陈、蔡之君,使说诸侯,诸侯从陈、蔡之君言还反,不复讨楚,楚遂成,故云尔。公不与盟,不书成楚者,时不受盟也。诸侯实不与公盟,而言公不与盟者,遂,虽见与,公犹不宜与也,故因为公张义。○复,扶又反。为公,于伪反。)
[疏]注“弃疾”至“之君”○解云:即下文是也。○注“公不”至“赂也”○解云:《秋》之义,讳内恶,故隐五年“,公观鱼于棠”传云“何以书?讥。何讥尔?远也”何氏云“实讥张鱼而言观,讥远者,公去南面之位,下与百姓争利,匹夫无异,故讳使若以远观为讥也”然则公若与盟,即成楚,便是内恶,例讳不书。今公不与盟,不书楚者,正以时不受赂,是以不得书其成矣。桓二年“公会齐侯、陈侯、郑伯于稷,以成宋”“夏,四月,取郜大鼎于宋”“戊申,纳于太庙”传云“何以书?讥。何讥尔?遂受赂,纳于太庙,非礼也”然则彼以受赂之故,书其成宋,今不受赂,是不以书成楚决之。《秋》之义,为内讳大恶,而桓公受赂而成宋,不为之讳者,彼注云“宋公冯与督共弑君而立,诸侯会于稷,共诛之,受赂便还,令宋遂成。桓公本亦弑隐而立,君子疾同类相养,小人同恶相长,故不为讳也”者是也。○注“诸侯”至“张义”○解云:上注云“故讳使若公自不肯与之盟”今又言此者,正以诸侯遂,是以鲁侯不肯与之盟。然则上下二注,弥为义,非别解。云因为公张义者,谓书公不与盟者,非直为国讳,因见诸侯遂大恶,公亦不宜与,故言因为公张义也。
蔡侯庐归于蔡。
陈侯吴归于陈。此皆灭国也,其言归何?(据归者有国辞。○庐,力吴反。)
[疏]注“据归者有国辞”○解云:即僖三十年秋“卫灭郑归于卫”之属是也。
不与诸侯专封也。(故使若有国自归者。名者,专受其封,当诛。书者,因以起楚封之。所以能起之者,上有存陈文,陈见灭,无君所责。又蔡本以篡见杀,但不成其子,不绝其国,即诸侯存之,当有文实也。)
[疏]“不与”至“封也”○解云:宜言不与楚专封,而云“不与诸侯专封”者,宣十一年传云“此楚子也,其称人何?诸侯之义,不得专讨也”是楚得言诸侯之义矣。而旧云楚子初无封陈、蔡之意,但畏诸侯之诛,遂许封陈、蔡之子孙,陈、蔡为之请于诸侯,诸侯止不伐楚,楚乃封陈、蔡。然则陈、蔡得封,本由诸侯,故传言诸侯以明之也,无疑焉。○注“名者”至“当诛”○解云:诸侯之式,不合生名。今陈、蔡之君,既已称爵,而书名者,正以诸侯之封,宜受干天子,而受国于楚,故名之,见当诛讨,不合为诸侯矣。○注“书者”至“实也”○解云:言主书此事者,非直恶陈、蔡之君,不受天子之命,亦固以起楚封之。所以能起楚之封者,正以上九年“夏,四月,陈火”传云“陈已灭矣,其言陈火何?存陈也”注云“陈已灭,复火者,死灰复燃之象也。此天意存之,故从有国记灾”故曰上有存陈文也。言陈见灭,无君无所责者,正以陈国已灭,无君可责。而火之者,天意作死灰复燃之象,见陈国合存之意。言蔡本以篡见杀者,即襄三十年“夏,四月,蔡世子般弑其君固,”至上十一年“夏,四月,丁巳,楚子虔蔡侯般,杀之于申”是也。言但不成其子者,即上十一年冬十有一月“楚师灭蔡。执蔡世子有以归,用之”传云“未逾年之君,其称世子何?不君灵公,不成其子”是也。子者,嗣君之称,谓不成其子,有得称嗣君以继其父矣。言不绝其国者,正以书灭是也,何者?僖五年“晋人执虞公”之下,传云“虞已灭矣,其言执之何?不与灭也。曷为不与灭?灭者亡国之善辞”注云“言王者起当存之,故为善辞”也;传云“灭者,上下同力者也”注云“言灭者,臣子与君戮力一心,其死之辞”是也;然则何氏言此者,道陈、蔡皆旧有国,二君之子复先在楚,楚人封之,而遂反国,故得言归,非谓上会诸侯单地封之。若是上会诸侯单地封之,当如救邢、城楚丘之属,传亦有文实之文。若作文实之文,宜云城陈、蔡,传云孰城之?诸侯城之。曷为不言诸侯城之?不与诸侯专封。曷为不与?实与而文不与。文曷为不与?诸侯之义,不得专封。诸侯之义不得专封,则其曰实与之者?上无天子,下无方伯,天下诸侯有相灭云者,力能存之,则存之可也。
冬,十月,葬蔡灵公。(书葬者,经不与楚讨,嫌本可责复雠,故书葬,明当从诛君论之,不得责臣子。)
[疏]注“书葬”至“臣子”○解云:隐十一年传云“弑则何以不书葬?《秋》君弑贼不讨,不书葬,以为无臣子也”然则灵公上十一年为楚杀,未见复雠之文。而书其葬者,正以上十一年经不与楚讨。若不书其葬,即嫌可以责蔡臣子无复雠之义,是以书葬。灵公本者弑父而立,当从诛君论之,不得责臣子复雠于楚矣。言经不与楚讨者,即上十一年传云“楚子虔何以不名?绝也。曷为绝之?为其讨也。此讨贼,虽之,曷为绝之?怀恶而讨不义,君子不与”是也。
公如晋,至河乃复。○吴灭州来。(不者,略两夷。)
[疏]注“不者,略两夷”○解云:上四年秋,七月“遂灭厉”注云“庄王灭萧,此不者,灵王非贤,责之略”然则吴子夷昧兄弟立谋让位季子,即为贤者,而反灭人,宜亦书以责之,而不者,正以两夷相灭,故略之。考诸旧本,亦有作“月”字者。若作“月”字,当云《秋》上下灭例书月,即庄十年“冬,十月,齐师灭谭”十三年“夏,六月,齐人灭遂”之属是。今此不月,略两夷故也。是以下三十年十二月“吴灭徐”之下,而注云“至此乃月者,所见世始录夷狄灭小国也。不从上州来、巢见义者,因有奔文可责”是也。以此言之,则知此文无月明矣。文承十月之下,而言无月者,谓不在十月内也。然则为“”字者,误。云云之说,在三十年。
十有四年,,隐如至自晋。
三月,曹伯滕卒。
夏,四月。秋,葬曹武公。
八月,莒子去疾卒。(入昭公卒不。不书葬者,本篡,故因不序。○去,起吕反。)
[疏]注“入昭”至“不序”○解云:《秋》之义,所传闻之世,略于小国,不书其卒;至所闻之世,乃始书之,即文十三年“邾娄子蘧卒”之徒是也;至所见之世,文致大平,书小国而录之,卒月葬时。即下二十八年“秋,七月,癸巳,滕子宁卒。冬,葬滕悼公”之属是也。今此莒君,入昭公所见之世,宜令卒葬时,而卒不,复不书其葬者,正由其本是篡人,故因略之,不序其卒,亦不序其葬矣。其本篡者,即上元年“秋,莒去疾自齐入于莒”是也。然则《秋》之义,篡明者例书其葬,即卫晋、郑突、齐小白、生之徒是。今此去疾于上元年秋亦有“自齐入于莒”之文,即是篡明,例合书葬,但以本篡,故固不序。然则入昭公所见之世,小国之卒,例合书,而上“三月,曹伯滕卒”亦不者,庄二十三年冬十一月“曹伯始卒”之下,何氏云“曹伯达于《秋》,当卒月葬时也”如卒葬月,嫌与大国同,故复卒不。入所闻世,可不复。然则曹伯终生于桓十年时,以《秋》敬老重恩之故,而得卒葬月,以为大平,是以入所见之世,虽例可亦不复,是故上文上曹伯不书矣。
冬,莒杀其公子意恢。(莒无大夫,书杀公子者,未逾年而杀其君之子,不孝尤甚,故重而录之。称氏者,明君之子。○恢,苦回反。)
[疏]注“莒无大夫”○解云:庄二十七年传文。○注“称氏”至“之子”○解云:小国大夫假令得见,皆不书氏,即莒庆之徒是也。今兼书公子者,明其是君之子故也。若言莒杀意恢,无以明嗣子不孝。
十有五年,,王正月,吴子夷昧卒。(○夷昧,音未,本亦作“末”)
二月,癸酉,有事于武宫。入,叔弓卒,去乐卒事。其言去乐卒事何?(据入者言万,去言名,不言卒事。○,羊略反。去乐,起吕反。注“去”及下文“去乐”同。)
[疏]注“据入”至“卒事”○解云:即宣八年夏六月“辛巳,有事于大庙。仲遂卒于垂”“壬午,犹释,万入去”是也。然则彼乃入者言万,此则入者言;彼则去言名,此则漫言去乐而已。彼又不言卒事,与此异,是故弟子据而难之。
礼也。(以加录卒事,即非礼,但当言去乐而已,若去矣,总言乐者,明悉去也。)君有事于庙,闻大夫之丧,去乐,(恩痛不忍举。)卒事。(毕其祭事。)大夫闻君之丧,摄主而往。(主,谓巳主祭者。臣闻君之丧,义不可以不即行,故使兄弟若宗人,摄行主事而往。不废祭者,古礼也。古有分土无分民,大夫不世,已父未必为今君臣也。《孝经》曰:“资于事父以事君而敬同”)
[疏]注“主谓”至“臣也”○解云:谓巳于庙内主其祭事者矣。云古有分土无分民,知如此者,正以《诗》云“誓将去汝,彼乐土”《论语》云“四方之民襁负其子而至矣”之言故也。云大夫不世者,谓凡平大夫也,不得以有功德大夫难之。○注“孝经”至“敬同”○解云:何氏之意,以资为取,言取事父之道以事君,所以得然者,而敬同故也。以此言之,则何氏解《孝经》,与郑称同,与康成异矣。云云之说,在《孝经疏》。
大夫闻大夫之丧,尸事毕而往。(宾尸事毕而往也。者,为卒。○为,于伪反。)
[疏]注“宾尸”至“往也”○解云:正以礼,大夫祭谓之宾尸故也。云者,为卒者,正以《秋》之义,失礼鬼神例。今非失礼,知为卒。
夏,蔡昭吴奔郑。(不言出者,始封名言归,嫌与天子归有罪同,故夺其有国之辞,明专封。○昭吴,《左氏》作“朝吴”)
[疏]“夏,蔡昭吴奔郑”○解云:《左氏》、《梁》皆言“朝吴出奔郑”今此作“昭吴”字,又不言出者,所见之文异。案《左氏》、《梁》皆以朝吴为蔡大夫,则知此昭吴亦为蔡大夫矣。而旧解以昭吴为蔡侯卢之字者,似非何氏之意。○注“不言”至“专封”○解云:今此昭吴出奔郑,不言出者,正以其君始封之时名书归,即上十三年“蔡侯庐归于蔡”是也。云嫌与天子归有罪同者,谓书名言归者,乃与天子归有罪之文近相似,故以为嫌,何者?僖公二十八年夏“六月,卫侯郑自楚复归于卫”注云“言复归者”“剌天子归有罪矣”;冬“曹伯襄复归于曹”而注云“曹伯言复归者,天子归之。名者,与卫侯郑同义”然则天子归有罪者,书名言归,向上“蔡侯庐归于蔡”亦有罪归,故言嫌与天子归有罪同,非谓霍然相似。言故夺其有国之辞者,正以君子之归有所嫌,故夺其昭吴有国之辞,不言其出矣。云明专封者,明其蔡侯为楚所专封矣。吴既受诸侯之专封,不合有国,故不言大夫之出,夺其国文以见之。
六月,丁巳,朔,有食之。(并十七年食,盖与孛于大辰同占。)
[疏]注“并十”至“同占”○解云:谓此文“有食之”并十七年“夏,六月,甲戌,朔,有食之”皆与十七年“有星孛于大辰”同占也。其占者,则“孛大辰”之下,注云“是后周分为二,天下两主,宋南里以亡”是也。
秋,晋荀吴帅师伐鲜虞。
冬,公如晋。
十有六年,,齐侯伐徐。
楚子戎曼子,杀之。楚子何以不名?(据蔡侯名。○戎曼,音蛮,又音万,二传作“戎蛮”哀四年同。)
[疏]注“据蔡侯名”○解云:即上十一年夏“楚子虔蔡侯般,杀之于申”是也。
夷狄相,君子不疾也。曷为不疾?(据俱也。)若不疾,乃疾之也。(以为固当常然者,乃所以为恶也,顾以无知薄责之。戎曼称子者,入昭公,见王道太平,百蛮贡职,夷狄皆进至其爵。不者,本不卒。不地者,略也。○见,贤遍反。)
[疏]注“戎曼”至“其爵”○解云:上四年申之会,伐吴再见淮夷,五年冬“越人伐吴”一见越人。所见之世而不进之者,君子因事见义故也,何者?淮夷与越,盖遣大夫会,此是君因可进而进之。且昭公之时,文致大平,实不治定,但可张法而已,宁可文皆进乎?○注“不者,本不卒”○解云:上十一年“夏,四月,丁已,楚子虔蔡侯般,杀之于申”书其丁巳。今亦杀而不者,正以戎曼乃是夷狄之内最为微国,虽于大平之世亦不合卒,是故《秋》因略之,不书其矣。云不地者,略也者,正以蔡侯杀,经书于申,今此不地,故言略也。
夏,公至自晋。
秋,八月,已亥,晋侯夷卒。
九月,大雩。(先是公数如晋。○数如,音朔。)
季孙隐如如晋。
冬,十月,葬晋昭公。
十有七年,,小邾娄子来朝。
夏,六月,甲戌,朔,有食之。
秋,郯子来朝。
八月,晋荀吴帅师灭贲浑戎。(○贲浑,音六;下户门反。)
冬,有星孛于大辰。孛者何?彗星也。(三孛皆发问者,或言入,或言于,或言方,嫌为孛异,犹问录之。○星孛,音佩。彗,息遂反,又囚岁反。)
[疏]“孛者何”○解云:言星名,星名未有孛;言非星,录为星称,故执不知问。○注“三孛”至“录之”○解云:言三孛皆发问者,即文十四年“秋,七月,有星孛入于北斗”传云“孛者何?彗星也。其言入于北斗何?北斗有中也。何以书?记异也”;哀十三年“冬,十有一月,有星孛于东方”传云“孛者何?彗星也。其言于东方何?见于旦也。何以书?记异也”并此三处皆言“孛者何”故言三孛皆发问也。所以三处皆问之者,正以文十四年经言“入于北斗”此经言“于大辰”哀十三年经言“于东方”三文甚异,即嫌为孛之不同,是以处处犹发问而详录之,故云或言入,或言于,或言方,嫌为孛异,犹问录之。
其言于大辰何?(据北斗言入于,大辰非常名。)
[疏]注“据北斗言入于”○解云:正以此经不言入,宜言于,北据入而难之。云大辰非常名者,正以东方七宿皆谓之辰,故曰大辰非七宿之常名,而经举之,因以为难也。
在大辰也。大辰者何?大火也。(大火谓心。)
[疏]“大辰者何”解云:正以大辰之名非一而已,不知何者,故执不知问。○注“大火谓心”解云:《左氏传》“心为大火”是也。而《释天》云“柳,鹑火”者,正以柳在南方,亦可为出火之候故也,不谓心星非大火,然则《尔雅》不言心为大火者,文不备也。
大火为大辰,伐为大辰,(伐,谓参伐也。大火与伐,天所以示民时早晚,天下所取正,故谓之大辰。辰,时也。○参,所林反。)
[疏]“大火为大辰”○解云:即《释天》云“大火谓之大辰”李氏云“大火,苍龙宿之心,以候四时,故曰大辰”孙氏、郭氏云“大火,心也。在中最明,故时候主焉”是也。○注“伐,谓参伐也”○解云:正以伐在参傍,与参连体而六星,故言伐谓参伐,伐与参为一候故也。
北辰亦为大辰。(北辰,北极,天之中也。常居其所,惑不知东西者,须视北辰以别心伐所在,故加亦。亦者,两相须之意。○别,彼列反。)
[疏]注“北辰,北极”○解云:即《释天》云“北极谓之北辰”李氏云“北极,天心,居北方,正四时,谓之北辰”孙氏、郭氏曰“北极,天之中,以正四时,谓之北辰”是也。云天中也者,以天面言之故也。然则谓之极者,取于居中之义矣。而《秋说》云“北者,高也。极者,藏也。言大一之星,高居深藏,故名北极也”者,与先儒说违,其何氏两解乎?云常居其所者,谓常居紫微宫所矣。
何以书?记异也。(心者,天子明堂布政之宫,亦为孛。彗者,之气,扫故置新之象,是后周分为二,天下两主,宋南里以亡。○,似嗟反。)
[疏]注“心者”至“之宫”○解云:《秋说》文。《星经》亦云。云亦为孛者,亦如北斗为彗所孛矣。○注“是后”至“以亡”○解云:言周分为二,天下两主者,谓敬王在成周,王猛居王城,故下二十二年“秋,刘子、单子以王猛入于王城”传云“王城者何?西周也”何氏云“时居王城邑,自号西周王”;经又言“冬,十月,王子猛卒”二十二年秋“尹氏立王子朝”然则王猛卒后,子朝复篡,恒与敬王处据相拒,故云周分为二,天下两主也,是以《运斗枢》云“星孛贼起,守大辰于五堂,兵填门,三王争,周以分”是也。然则彼有三王争者,通前后言之。今此云“周分为二,天下两主”者,正以子猛、子朝之篡是一也。言宋南里以亡者,即下二十一年夏“宋华亥、向宁、华定自陈入于宋南里以畔”是也。
楚人及吴战于长岸。诈战不言战,此其言战何?(据于越败吴于醉李。○隽李,音醉,本或作“醉”)敌也。(俱无胜负,不可言败,故言战也。不月者,略两夷。)
[疏]“诈战”至“战何”○解云:经文言战,而传以诈战问之者,正以夷狄质薄,不能结偏战。今此两夷而言战,故以诈战难之。○注“据于”至“醉李”○解云:在定十四年夏也。彼此皆是两夷,无言战之经,是以据而难之。○注“不月者,略两夷”○解云:正以《秋》之例,偏战者,诈战者月。今此诈战而不月,故言略两夷。
十有八年,,王三月,曹伯须卒。
夏,五月,壬午,宋、卫、陈、郑灾。何以书?记异也。何异尔?异其同而俱灾也。外异不书,此何以书?为天下记异也。(《诗》云“其仪不忒,正是四国。”四国,天下象也。是后王室,诸侯莫肯救,故天应以同俱灾,若曰无天下云尔。○为,于伪反。忒,官得反。应,应对之应。)
[疏]“记异也”○解云:经言灾者,以其焚宗庙朝廷故也。传云异者,正以四国同而俱灾。○注“四国,天下象也”○解云:正以四国得为四方之国,故得谓之天下象。○注“是后王室,诸侯莫肯救”○解云:即下二十二年夏六月“王室”传云“何言乎王室”注云“据天子之居称京师”;“言不及外也”注云“宫谓之室。剌周室之微弱,庶并篡,无一诸侯之助,匹夫之救,如一家之也,故变京师言王室”“不为天子讳者,方责天下不救之”者,是王室,诸侯莫肯救之事也。
六月,邾娄人入禹阝。(○禹阝,音禹,又音矩。)
秋,葬曹平公。
冬,许迁于白羽。
十有九年,,宋公伐邾娄。
夏,五月,戊辰,许世子止弑其君买。(蔡世子般弑父不忍,此者,加弑尔,非实弑也。)
[疏]注“蔡世”至“弑也”○解云:即襄三十年“夏,四月,蔡世子般弑其君固”何氏云“不者,深为中国隐痛,有子弑父之祸,故不忍言其”是也。然则许亦中国而言者,正以加弑,非实弑故也。知加弑者,下传备文。若夷狄弑父,则忍言其者,即文元年“冬,十月,丁未,楚世子商臣弑其君髡”彼注云“者,夷狄子弑父,忍言其”是也。
已卯,地震。(季氏稍盛,宋南里以叛,王室大,诸侯莫肯救,晋人国郊,吴胜父,尹氏立王子之朝应。)
[疏]注“季氏”至“之应”○解云:谓稍稍盛也。往前时豹、羯为政,自上十一年夏“公如晋,至河乃复”;十三年平丘之会“公不与盟”以来,季孙隐如数见经,至二十五年逐出昭公矣。云宋南里以叛者,在二十一年夏。云晋人国郊者,在下二十三年也,彼传云“郊者何?天子之也。曷为不系于周?不与伐天子也”是也。云吴胜父者,即下二十三年秋七月“戊辰,吴败顿、胡、沈、蔡、陈、许之师于父”是也。云尹氏立王子朝者,即下二十三年秋“尹氏立王子朝”是也。
秋,齐高发帅师伐莒。
贼未讨,何以书葬?
[疏]“贼未讨,何以书葬”者。○解云:正以隐十一年传云“《秋》君弑贼不讨,不书葬,以为无臣子也”然则师有解尔,故此弟子据而难之。不成于弑也。曷为不成于也。时时悼公病,止进药,悼公饮药而死。止进药而药杀,则曷为加弑焉尔?(据意善也。)讥子道之不尽也。其讥子道之不尽奈何?曰“乐正子之视疾也,(乐正子,曾子弟子,以孝名闻。)
[疏]注“乐正”至“名闻”○解云:《祭义》云“乐正子下堂而伤其足,数月不出,犹有忧。门弟子”云云,子曰:“吾闻诸曾子,曾子闻诸夫子曰:天之所生,地之所养,无人为大。父母全而生之,子全而归之,可谓孝矣”云云“今子忘孝之道,子是以有忧”云云是也。
复加一饭,则然愈;复损一饭,则然愈;复加一衣,则然愈;复损一衣,则然愈。”(然,疾除貌也。言消息得其节。○复加,扶又反,下同。一饭,扶晚反,下同。)
[疏]“复加”至“然愈”○解云:言子视疾之时,消息得其节,观其颜色,力少如可时,更加一饭以与之,其病者然加愈;若观其颜色,力少如弱时,则复损一饭以与之,则其病者然加愈;又观其颜色,力似寒时,则复加一衣以与之,则病者然又加愈;又观其颜色,力似如暖,则复损一衣以与之,则病者然而愈。
止进药而药杀,是以君子加弑焉尔。(失其消息多少之宜,)曰许世子止弑其君买,是君子之听止也。(听,治止罪。)葬许悼公,是君子之赦止也。(原止进药,本愈父之病,无害父之意,故赦之。)赦止者,免止之罪辞也。(明止但得免罪,不得继父后,许男斯代立无恶文是也。)
[疏]注“明止”至“是也”○解云:正以此传但有赦止之文,而无善止之处,故知但得免罪而已,无嗣父之义矣。云许男斯代立无恶文是也者,正以自此以后,不见许男卒葬之文,唯有定六年,王正月,癸亥,郑游帅师灭许,以许男斯归”是也。言无恶文者,正以不见立、入之文故也。若止宜立而斯篡之,《秋》之义,应作文以恶斯矣,似若隐四年卫桓见弑,嗣子宜立而宣篡之,经书立晋,以为恶晋之文也。
二十年,,王正月。
夏,曹公孙会自梦阝出奔宋。奔未有言自者,此其言自何?(据始出奔未有言此者,与宋华亥入宋南里复出奔异。○梦阝,音蒙,又亡忠反,又亡贡反,一音亡增反。者此,旧于“此”下有“比”者,非。复,扶又反。)
[疏]注“据始”至“言自者”解云:谓始发国出未有言自者,故云尔。云与宋华亥入宋南里复出奔异者,即下文“冬,十月,宋华亥、向甯、华定出奔陈”;二十一年夏“宋华亥、向甯、华定自陈入于宋南里以叛”;二十二年“宋华亥、向甯、华定自宋南里出奔楚”是也。而言异者,正以华亥之徒奔而入叛邑之处,乃始出奔,故得言自。今会始出,故云异矣。
畔也。(时会盗梦阝以奔宋。)畔则曷为不言其畔?(言叛者,当言以梦阝,如邾娄庶期。)
[疏]注“言叛”至“庶期”○解云:若其作叛文,当言公孙会以梦阝出奔宋,如似襄二十一年“邾娄庶其以漆闾丘来奔”之类也。
为公子喜时之后讳也。《秋》为贤者讳,(讳使若从梦阝出奔者,故与自南里同文。○为公子,于伪反,下“为贤”、“为会”、“为之讳”同。)何贤乎公子喜时?(据喜时不书。)
[疏]注“据喜时不书”○解云:正以曹羁叔,《秋》贤之者,皆书见经,即庄二十四年冬“曹羁出奔陈”;宣十七年冬“公弟叔卒”之文是也。今此喜时既不书见,非所贤矣,则何贤乎喜时?故难之。
让国也。其让国奈何?曹伯庐卒于师,(在成十三年。)则未知公子喜时从与?(喜时,曹伯庐弟。○从与,才用反;下音馀,下“从与”同。)
[疏]注“喜时,曹伯庐弟”○解云:而贾、服以为庐之庶子者,盖所见本异也。
公子负刍从与,(负刍,喜时庶兄。)或为主于国,或为主于师。(古者诸侯师出,世子率与守国。次宜为君者,持棺絮从,所以备不虞,或时疾病相代行,本史文不具,故传疑之。○絮从,女居反。《说文》云:“絮,也。一曰敝絮也”)
[疏]注“古者”至“不虞”○解云:《秋说》文。言率舆守国者,舆,众也,谓率众以守国也。《左氏秋传》云“大子之法,君行则守”是也。其次宜为君者,谓若大子母弟也。言持棺絮从者,棺者,卑也,即《礼》云“以卑从”之文是也;絮谓新绵,即《礼记》云“属纟广以俟绝气”之文是也。云或时疾病相代行者,正以曹伯无子,喜时其母弟也,当守国。公子负刍者,庶兄也,礼当从君,但或时负刍疾而喜时代之行。今传不言者,正以史文不具故也。
公子喜时见公子负刍之当主也,逡巡而退。贤公子喜时,则曷为为会讳?君子之善善也长,恶恶也短;恶恶止其身,(不迁怒也。○逡,七旬反。恶恶,并如字,一读上乌路反,下同。)
[疏]“公子”至“其身”○解云:当依正礼,喜时守国,则负刍当主者,在薨之处,当主而来。若其疾病求代行,则负刍当主也者,在国而当主矣。
善善及子孙。贤者子孙,故君子为之讳也。(君子不使行善者有后患,故以喜时之让,除会之叛。不通梦阝为国,如通滥者,喜时本正当立,有明王兴,当还国,明叔术功恶相除,裁足通滥尔。○滥,力甘反,又力暂反。)
[疏]注“不通”至“滥尔”○解云:昭三十一年“冬,黑弓以滥来奔”传云“文何以无邾娄”注云“据读言邾娄”;“通滥也”注云“通滥为国,故使无所系”;“曷为通滥?贤者子孙宜有地也。贤者孰谓?谓叔术也。何贤乎叔术?让国也”云云。然则今若通梦阝为国,宜云夏公孙会以梦阝出奔宋,传云文何以无曹?通梦阝也。曷为通梦阝?贤者子孙宜有地也。贤者孰谓?谓喜时也。何贤乎喜时,让国也云云。今不如此者,正以喜时本正当立,若有明王兴,兴灭国,继绝世之时,当令还其国,则不宜通梦阝邑,以为小国而已。以此言之明叔术以让国之功,除其嫂杀颜之恶,裁足通滥邑以为小国而已,不足以得邾娄也。
秋,盗杀卫侯之兄辄。母兄称兄,兄何以不立?(据立嫡以长。○辄,《左氏》作“絷”嫡,丁历反。长,丁丈反。)
[疏]注“据立嫡以长”○解云:即隐元年传曰:“隐长又贤,何以不宜立?立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”之文是也。
有疾也。何疾尔?恶疾也。(恶疾,谓、聋、盲、疠、秃、跛、伛,不逮人伦之属也。书者,恶卫侯兄有疾,不怜伤厚遇,营卫不固,至令见杀,失亲亲也。公子不言之,兄弟言之者,敌体辞,嫌于尊卑不明,故加之以绝之,所以正名也。○,于今反。聋,路工反。疠,力世反,又力夫反。秃,吐木反。跛,布可反。伛,于矩反。恶,乌路反。令,力呈反。)
[疏]注“失亲亲也”○解云:失亲亲之道也。
冬,十月,宋华亥、向甯、华定出奔陈。(月者,危三大夫同时出奔,将为国家患,明当防之。○向甯,二传作“向宁”)
[疏]注“月者”至“防之”○解云:《秋》之义,大夫出奔,例皆书时,即成七年冬“卫孙林父出奔晋”;襄二十八年“夏,卫石恶出奔晋”“冬,齐庆封来奔”之属是也。今此书月,故须解之。言将为国家患者,即下文“入于宋南里以畔”是也。若言三大夫同时出奔,然后乃月,案庄十二年“冬,十月,宋万出奔陈”一大夫也,亦书月者,使与大国君出奔同,明︹御之甚是也。
十有一月,辛卯,蔡侯庐卒。
二十有一年,,王三月,葬蔡平公。
夏,晋侯使士鞅来聘。宋华亥、向甯、华定自陈入于宋南里以畔。
宋南里者何?若曰因诸者然。(因诸者,齐故刑人之地。公羊子,齐人,故以齐喻也。宋乐世心自曹入于萧,不言宋。南里者,略。叛臣从刑人,于国家尢危,故重举国。○重,宜用反。)
[疏]“入于”至“以畔”○解云:《左氏》、《梁》皆作“南里”字。而贾氏云“《梁》曰南鄙”盖所见异也。○“宋南里者何”○解云:言其邑,而系宋言之,与萧例异;言非邑,入之而叛,与萧相似,故执不知问。○注“因诸”至“之地”○解云:旧说云即《博物志》云“周曰囹圄,齐曰因诸”是也。○注“宋乐”至“言宋”○解云:即定十一年“秋,宋乐世心自曹入于萧”注云“不言叛者,从叛臣,叛可知”者是也。何氏特引此事者,正以自外而入,与此相似,而不系宋,故须解之。
秋,七月,壬午,朔,有食之。(是后周有篡祸。)
[疏]注“是后周有篡祸”○解云:在明年
八月,乙亥,叔痤卒。(○叔痤,在禾反,《左氏》作“叔辄”)
[疏]“叔又卒。○解云:左氏梁作叔?
冬,蔡侯朱出奔楚。(出奔者,为东国所篡也。大国奔例月,此时者,意背中国而与楚,故略之。○恶,乌路反;下音佩。)
[疏]“冬蔡侯朱”○解云:《左氏》与此同,《梁》作“蔡侯东”○注“出奔”至“篡也”○解云:知此者,正以二十三年“夏,六月,蔡侯东国卒于楚”故也。篡不书者,东国之下,自有注说。○注“大国”至“略之”○解云:大国奔例月者,即桓十六年十一月“卫侯朔出奔齐”之徒是也。言恶背中国而与楚者,即“奔楚”是也。
公如晋,至河乃复。
二十有二年,,齐侯伐莒。○宋华亥、向甯、华定自宋南里出奔楚。(前出奔已绝,复录者,以故大夫专势入南里,犯君而出,当诛也。言自者,别从国去。○复,扶又反。别从,彼列反,下同。)
[疏]注“前出”至“国去”○解云:在上二十年冬也。《秋》之例,大夫奔之后,其位已绝,即襄二十八年“冬,齐庆封来奔”其后因鲁奔吴,经不书之是也。今此书者,正以专势入南里,犯君而出,起其当诛故也。云言自者,别从国去者,谓言自宋南里者,别于宋万出奔陈之文,从国都而去者故也。
大于昌。(○大瘦,所求反,本亦作“”昌,二传作“昌间”)。
夏,四月,乙丑,天王崩。
六月,叔鞅如京师。
葬景王。王室。(谓王猛之事。)
[疏]注“谓王”至“之事”○解云:即下文“秋,刘子、单子以王猛入于王城”是也。不言子朝者,子朝于时篡事未成故也。
何言乎王室?(据天子之居称京师,天王入于成周,天王出居于郑,不言。)
[疏]注“据天”至“京师”○解云:桓九年“纪季姜归于京师”“京师者何?天子之居也。京者何?大也。师者何?众也。天子之居,必以众大之辞言之”是也。云天王入于成周者,即下二十六年“冬,十月,天王入于成周”是也。以上二事,以解传文“何言乎王室”之意。云天王出居于郑,不言者,即僖二十四年“冬,天王出居于郑”是也。
言不及外也。(宫谓之室。剌周室之微,庶并篡,无一诸侯之助,匹夫之救,如一家之也,故变京师言王室。不言成周,言王室者,正王以责诸侯也。传不事事悉解者,言不及外,外当责之,故正王可知也。不为天子讳者,方责天下不救之。○庶,似嗟反。)
[疏]注“宫谓之室”○解云:《尔雅》文。云庶并篡者,正以子猛、子朝,皆非正,故谓之庶也;共篡敬王,故谓之并篡。时子朝篡事未成,而言并篡者,见尹氏之徒,已有立之之意也。云无一诸侯之助,匹夫之救者,正以变京师言王室,故知如此。云不言成周,言王室者,正王以责诸侯也者。《公羊》之义,以成周是正居,既不言京师,何故不言成周,而言王室者,又正其王号,以责诸侯不救之,谓敬王为王矣,其若不然,景王之崩,至今期年,其嗣子在丧,得云王室乎?云传不事事悉解者,传若事悉解,宜云不言京师言王室者,剌周家之微也,如一家之而已。责诸侯不救,急著天王之号,今不尔者,正以言不及外之文,足兼此等之意,是故不复费辞尔。云言不及外,即是外边诸侯之当责之可知,由是之故,须著言王,责诸侯之不救也,故曰皆可知。云注不为天子讳者,方责天下不救之者,闵二年传云“曷为外之?《秋》为尊者讳”然则《秋》之义,为尊者讳,今天子微弱,不能讨,失国之刑,而不为讳者,方责天下不救之,是以不得不见者矣。
刘子、单子以王猛居于皇。其称王猛何?(据未逾年已葬当称子。)
[疏]注“据未”至“称子”○解云:正以庄三十二年传云“既葬称子,逾年称公”故也。言已葬者,即上文“葬景王”是也。
当国也。(时当王者位,故称王猛见当国也。录居者,事所见也。不举猛为重者,时猛尚幼,以二子为计势,故加以。以者,行二子意辞也。二子不举重者,尊同权等。○见当,贤遍反,下同。)
[疏]注“时”至“国也”○解云:正以言王,倾国受师,似当国之人,郑段之徒矣。录居者,事所见也者,正以当国之人,未成为王,理宜略之。而录其居者,《秋》剌其篡逆,若不书云“王猛居于皇”则其当国之事无由见,故曰录居者,事所见也。云不举猛为重者,《秋》之徒,悉皆举重,是以下二十三年秋“天王居于狄泉”之经,不言其大夫以之。今不举重,故如此解也。云以者,行二子意辞也者,正以桓十四年“宋人以齐人、卫人、蔡人、陈人伐郑。以者何?行其意也”何氏云“以已从人曰行,言四国行宋意”是也。
秋,刘子、单子以王猛入于王城。王城者何?西周也。(时居王城邑,自号西周主。)
[疏]“王城者何”○解云:言正居,文无成周之称;言非正居,王猛入之,故执不知问。
其言入何?(据非成周。)
[疏]注“据非成周”○解云:正以《公羊》之义,以成周为正居,故言此矣,是以二十六年“冬,十月,天王入于城周”是也。
篡辞也。(时虽不入成周,已得京师地半,称王置官,自号西周,故从辞言入,起其事也。不言西周者,正之无二京师也。不月者,本无此国,无可与别轻重也。)
[疏]注“故从篡辞言入”○解云:正以《秋》之义,立、纳、入皆为篡辞,故此谓入为辞矣。○注“不月”至“重也”○解云:《秋》之义,大国之篡,例合书月,即隐四年冬十二月“卫人立晋”之徒是,何者?以其祸大故也。小国例时,以其祸小矣,即昭元年“秋,莒去疾自齐入于莒”之文是。今此入王城之邑而篡天子,计其祸咎,实如大国之例,而不月者,正以本无可与别轻重之义,是以时之也。
冬,十月,王子猛卒。此未逾年之君也,其称王子猛卒何?(据子卒不言名,外未逾年君不当卒。)
[疏]注“据子卒不言名”○解云:即文十八年“冬,十月,子卒”是也。云外未逾年君不当卒者,正以《秋》上下无其事故也。而僖九年“冬,晋里克弑其君之子奚齐”书者,彼乃见杀,非此之类也。而言外者,正以内之子般、子野之徒,皆书之故也。
不与当也。不与当者,不与当父死子继,兄死弟及之辞也。(《秋》篡成者,皆与使当君之父死子继、兄死弟及者,篡所缘得位成为君辞也。猛未悉得京师,未得成王,又外未逾年君,三者皆不当卒。卒又名者,非与使当成为君也。嫌上入无成周文,非篡辞,故从得位卒,明其为篡也。月者,方以得位明事,故从外未逾年君例。)
[疏]注“秋”至“辞也”○解云:即“公及齐侯盟于柯”“齐侯小白卒”之徒是也。○注“猛未”至“当卒”○解云:猛未悉得京师,即从篡不成,已是不当卒也。假令得作外逾年君,问自不得书其卒,况未成外逾年君,实不得书其卒,言二者不当卒矣。○注“卒又”至“篡”○解云:既不合卒,今书其名,非成其为君,但嫌上经入于王城之时,无成周之文,恐其非篡辞,故从其得位而书其卒,正明为篡故也。○注“月者”至“君例”○解云:既不成,理宜略之。而书其月者,《秋》方书其卒,若得位然,以明其篡事,故曰方以得位明事也。言故从外未逾年君例者,即僖九年“冬,晋里克弑其君之子奚齐”何氏云“弑未逾年君,例当月。不月者,不正遇祸,终始恶明,故略之”今此书月,从未逾年君例矣。
十有二月,癸酉,朔,有食之。(是后晋人围郊,犯天子邑。)
( ← ) 上一章   舂秋公羊传注疏   下一章 ( → )
读者小说网为您提供由何休,徐彦最新创作的免费历史小说《舂秋公羊传注疏》在线阅读,《舂秋公羊传注疏(完结)》在线免费全文阅读,更多好看类似舂秋公羊传注疏的免费历史小说,请关注读者小说网(www.ddzzxs.com)